Prepustenie troch mestských policajtov vyvolalo ostrú diskusiu

V pondelok 21. februára dostali výpoveď traja mestskí policajti. Roman Kalnický, Pavel Víglašský a Miriam Mojžišová takýto postup ostro kritizujú. Tvrdia, že výpovede súvisia s petíciou, ktorú podali proti náčelníkovi MsP, Vladimírovi Mališovi, ktorého obviňujú z porušovania zákonov. Vedenie mesta tieto tvrdenia odmieta a argumentuje tým, že k znižovaniu stavu došlo z dôvodu šetrenia.

Mestskí policajti o nezákonných postupoch náčelníka informovali vedenie mesta ešte koncom minulého roka. Výpovede sú tak podľa nich pomstou zo strany ich nadriadeného. „My traja sme ľudia takí, ktorí keď si niečo myslíme, tak to aj nahlas povieme. Pokiaľ sa koná protizákonne, stojíme si za svojím názorom. Práve preto sme výpoveď dostali my traja." Prepustení vraj neboli z dôvodu úsporných opatrení v meste: „Stojíme si za tým, že dôvody náčelníka na naše prepustenie boli osobné. Je to človek zákonov neznalý a neschopný viesť takýto kolektív. Keby bol na jeho mieste ktorýkoľvek iný predchádzajúci náčelník, podržal by si svojich podriadených a prijali by sa akékoľvek iné úsporné opatrenia, aby ostal taký kolektív, aký je potrebný. Pre chod 20-tisícového mesta je potrebných minimálne 20 mestských policajtov - na tisíc obyvateľov jeden policajt."

Vladimír Mališ všetky obvinenia odmieta a ako dôvod prepustenia policajtov uvádza organizačné zmeny. „Po oznámení o výpovednej lehote a konzultáciách na stálej službe boli voči mojej osobe od jedného z uvedených príslušníkov použité určité vyhrážky, ktoré mali verbálny charakter. V obave o moju osobu a moju rodinu som podal trestné oznámenie, ktorého súčasťou sú aj úradné záznamy. Svedkami tejto udalosti boli aj ďalší traja príslušníci," uviedol Vladimír Mališ: „Mám 11- a 16-ročného syna, ktorí sa začínajú báť chodiť do školy. Dôvodom je to, že po nastúpení do funkcie náčelníka MsP po určitých organizačných zmenách neznámy páchateľ podpálil moje súkromné motorové vozidlo." Náčelník tiež kategoricky odmieta, že za výpoveďami trojice by mala byť jeho pomsta za to, že sa na neho sťažovali u primátora. Podľa neho sa organizačné zmeny mohli dotknúť hociktorých iných policajtov. „Možno sa niektorým policajtom nepáčia zmeny, ktoré som zaviedol po nástupe do mojej funkcie. Trvám na tom, že sú to pozitívne zavedené zmeny, aby bol adekvátne využitý pracovný čas príslušníkov mestskej polície," stojí si za svojimi krokmi Vladimír Mališ a dodáva: „Keď som robil organizačné zmeny, nebral som do úvahy kto ako dlho robí v zbore, ale to, ako sa kto stavia k práci, a aký výkon podáva. Organizačné zmeny sa tak dotkli práve týchto troch príslušníkov." Traja prepustení policajti tiež argumentujú, že museli na oficiálny príkaz náčelníka porušovať zákon, a to napríklad vtedy, keď ich poslal vykonávať zásah do katastra mimo mesta. „Na zákroku mimo katastra boli na železničnej stanici v Žiari nad Hronom, a bolo to na základe súčinnosti so železničnou políciou. Telefonicky sme boli požiadaní, aby sa preverila daná skutočnosť, kedy sa mal páchať priestupok. Keďže nezniesla odklad a príslušníci sa nachádzali v blízkosti parku, danú skutočnosť preverili. Ja môžem v súlade so zákonom dávať pokyn, aby sa presunuli či skontrolovali aj niektorú z iných častí mimo katastra mesta. Popieram, že som dal protizákonné príkazy. Zákon o obecnej polícii pojednáva o tom, že každý príslušník, akonáhle zistí nedostatok pred službou, ktorá mu bráni v ďalšom výkone služby, má ihneď a bezodkladne informovať svojho nadriadeného. Samozrejme, počas služby nesmie vykonávať úkony, ktoré sú v rozpore so zákonom."

Ako Mališ na záver dodal, i keď boli voči jeho osobe použité vyhrážky, vo svojej práci bude aj naďalej pokračovať tak, ako doteraz, a nikomu sa nedá zastrašovať.